舞鶴 女子 高生。 舞鶴女子高生殺害事件 逆転無罪 本村健太郎弁護士「最初から無罪であるべきだった」「警察は今後捜査をしない」

京都府舞鶴市 (高3)女子高生河川死体遺棄事件

舞鶴 女子 高生

概要 [ ] 事件概要 [ ] 2008年、高校1年の女子高生が夜午後10時以降に自宅を出た後、翌午前0時50分頃友人に「国道沿いのドラッグストア付近にいる」とで話し、その直後に東京に住む兄に携帯メールを送信したのを最後に行方が途絶えた。 同日午前9時頃に女子高生が家に帰らないため、女子高生の家族が捜索願を出す。 翌午前8時45分頃に雑木林で女子高生は遺体として発見された。 死因は窒息死では5月7日未明とされる。 バールのようなもので女子高生の顔や頭など数回殴って殺害した上、遺体に土や枯れ葉をかけて隠していた。 発生当初の5月、捜査機関は交友関係を調べれば犯人に結びつくとして、犯人特定に楽観的な見方もあったが、捜査は難航する。 女子高生に周辺とのトラブルは無く、事件の直前に掛けていた携帯電話の通話やメールからも犯人には結びつかなかった。 一方で、5月7日未明に女子高生と黒い服を着て自転車を押す男性が一緒に現場に向かう府道を歩いているのが複数の防犯カメラの記録に残っていた。 聞き込みを続けた結果、8月に現場近くに住む男性が容疑者として浮上。 この男は5月6日夜から7日未明に市内の二店を自転車で訪れ、帰途のコースと時間帯が女子高生が通過したものと重なり、男性は防犯カメラに映った「自転車の男」と体格で同一人物とみて矛盾しないとの鑑定結果も出て、さらに男性は当日は黒い服を着ていたことも判明した。 容疑者の人物と逮捕 [ ] 、無職の男性Nは7~8月に女性下着1枚と賽銭約2000円を盗んだでされる。 、窃盗罪で家宅捜索が行われた後。 、5月に発生したと容疑で捜索令状を元に2回目の家宅捜索を行おうとした。 しかし、男性のが捜索令状の取り消しを求めるを申し立てたため、延期。 その後、準抗告がされて2回目の家宅捜索が入ったが、1日遅れで家宅捜索が始まり、弁護人が記録用のビデオカメラで撮影しながら捜索に立ち会うという状態になった(弁護人のビデオ撮影は府警からの申し入れで途中で中止になったが、立会いは最終日まで続けられた)。 家宅捜索はまで6日間続き、約2000点がされた。 、Nは窃盗罪で懲役1年が確定しにて服役。 2009年、Nは殺人事件による殺人罪と死体遺棄罪で逮捕。 身柄をに移されて取り調べを受け、、殺人罪とで起訴。 同日京都に移送された。 5月21日から始まるを目前にしての起訴であった。 Nは殺人事件直後に事件の日に着ていた黒い服を捨てていたり、所有する複数の自転車の色が事件直後に塗り替えられて、また凶器と見られるバールを数年前から持っていたが事件直後に無くなるなど数々の不可解な点があり、捜査機関はこれらのことを証拠隠滅のためだったという見方をしている。 また36年前の1973年9月に男性(この時25歳)は内縁の妻との別れ話から内縁妻とその兄を殺害した後に住人の女性2人をに立て篭もった事件で16年のを受け、1991年9月に路上で女性を強制わいせつしようとした強制わいせつ罪やで懲役5年の有罪判決を受けた経歴が明らかになった。 裁判 [ ] 、23回のを経た上で、初が(裁判長)で開かれた。 の積み重ねだけで、直接のがない事件としても注目が集まった。 10回にわたる公判で以下のことが主な争点となった。 事件直前、Nとが一緒にいたとする目撃者2人のは信用できるか否か• 事件直前、防犯カメラに映っていた、自転車を押しながら被害者と一緒に歩く男はNか否か• 被疑者が聴取において他人真犯人説主張の際に行ったとされる被害者遺留品の特徴の供述は、事件当時に現場にいたことを示す「」かの誘導か 3月18日に側はを、弁護側はを主張した。 5月18日、京都地裁は防犯カメラの画像の検察側の画像鑑定は「単なる印象に基づくものが多い」として証拠能力を否定したが、目撃証言や防犯カメラから死亡直前の被害者と一緒にいたことを認定し、未公表の被害者遺留品の供述に捜査上の問題はないとして証拠能力を認めて有罪としたが、偶発的なであることから死刑を回避してをした。 弁護側は判決を不服としてに即日した。 12月12日、大阪高裁(裁判長)は京都地裁の無期懲役判決を破棄し、逆転無罪の判決を言い渡した。 2014年7月10日、最高裁判所は検察側の上告を棄却し、これにより二審の無罪判決が確定した。 元被告人のその後 [ ] Nは舞鶴の事件で無罪が確定した僅か約4ヶ月後の2014年11月5日に大阪市北区で知人女性を刺したとして殺人未遂で現行犯逮捕された。 Nは2013年8月に窃盗事件で有罪判決を受け2014年9月末に出所していた。 2016年2月24日、(裁判長)で行われた裁判員裁判で検察側は「Nが女性に好意を抱き、キスを迫ったら抵抗されたため刺した」「全身の傷があることから殺意があった」と主張、Nと弁護側は「自分を守るためにナイフを取り上げたら刺さってしまった。 わいせつ目的もない」「元雇用主だった女性と賃金の未払いで口論になり、女性から襲ってきたので正当防衛」などとして無罪を主張した。 同年2月29日、検察側は懲役25年を求刑した。 同年3月14日、大阪地裁はNに対して殺人未遂や強制わいせつ致傷などで懲役16年の判決を下した。 検察側弁護側共に同月18日までに控訴せず地裁判決が確定 、に服役していたが、で病死した。 67歳没。 同年4月から体調を崩し治療を受けていた。 関連事件 [ ]• 2007年6月から2008年6月にかけて、京都府の元の男が、この事件を引き合いに出して脅す形で6人の女子高生に性的暴行を加える事件が発生した。 、京都地方裁判所舞鶴支部は、被告に懲役12年の判決を言い渡した。 この事件が発生する7年前のに18歳の女子生徒が行方不明となり、に近くの川原で首を刃物で傷つけられた遺体で見つかったが起こり、となっている。 類似裁判 [ ]• - 2002年に発生した、同じく状況証拠のみで争われた裁判。 - 2009年に発生した、同じく状況証拠のみで争われた裁判。 出典 [ ] []• 47NEWS. 共同通信 全国新聞ネット. 2009年9月8日. の2014年11月6日時点におけるアーカイブ。 Yahoo! ニュース. 共同通信 Yahoo Japan. 2016年10月30日閲覧。 47NEWS. 共同通信 全国新聞ネット. 2012年12月12日. の2012年12月17日時点におけるアーカイブ。 47NEWS. 共同通信 全国新聞ネット. 2014年7月10日. の2014年11月6日時点におけるアーカイブ。 47NEWS. 共同通信 全国新聞ネット. 2014年11月5日. の2014年11月6日時点におけるアーカイブ。 産経新聞. 産経新聞社 産経WEST. 2017年11月30日閲覧。 産経新聞. 産経新聞社 産経WEST. 2017年11月30日閲覧。 産経新聞. 産経新聞社 産経WEST. 2017年11月30日閲覧。 NHK NEWS WEB 日本放送協会. 2016年7月11日. の2016年7月11日時点におけるアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。 外部リンク [ ]• Yahoo! ニュース Yahoo Japan. 2016年10月30日閲覧。

次の

舞鶴女子高生殺害事件「逆転無罪」犯人しか知り得ない事実じゃなかった供述: J

舞鶴 女子 高生

世間を震撼(しんかん)させた6年前の京都・舞鶴女子高生殺害事件で逆転無罪を勝ち取った男が今、留置場の中にいる。 大阪・キタの歓楽街の雑居ビルで今月、女性(38)が刃物で刺される事件が発生し、殺人未遂容疑で逮捕されたのが無職、中勝美容疑者(66)=大阪市西成区=だった。 「一番恐れていたことが現実となった」。 逮捕を受け、舞鶴事件の関係者は悔しさをにじませた。 窃盗事件で服役していた刑務所を9月に出所したばかりでもあった。 周辺では金の無心を繰り返しており、生活は困窮していたとみられる。 事件は金絡みだったとみられるが、女性に瀕死(ひんし)の重傷を負わせるほどの凶行に及んだ動機は何だったのか。 血まみれの刃物握りしめ 「血だらけの男女が駆け込んできました」 5日午前8時40分ごろ、大阪市北区兎我野(とがの)町の雑居ビル。 自分のいた部屋に突然、飛び込んできた2人の様子に驚いた男性は、とっさに廊下に出て110番した。 間もなく大阪府警曽根崎署員が駆けつけたが、部屋に男女の姿はない。 「ここにいるんだと思います」 男性が指し示したのは、自分がいた部屋の向かいにあるレンタルルーム。 署員は中に入ろうとしたが、施錠されているためドアは開かない。 ノックを繰り返すと内側から鍵が外れ、ドアが開いた。 室内から作業服を着た初老の男が顔を出した。 手に刃物を持っており、隣には血を流した女性が倒れていた。 「刃物を捨てろ!」 叫んだが、男は応じない。 署員は刃物をはたき落とし、廊下に引っ張り出し、男を取り押さえた。 激しく暴れるようなことはなく、女性を刃物で刺したことをその場で認めた。

次の

【舞鶴高1女子殺害事件】無罪判決の男が殺人未遂を犯した未解決事件とは?

舞鶴 女子 高生

舞鶴高1女子殺害事件という未解決事件がありますが、元容疑者で無罪の判決を受けていた中勝美が「自分が殺した」と拘置所の仲間に告白していたと言う話が出てきました。 事件発生から11カ月後に逮捕された中勝美容疑者 66 は一審で無期懲役の判決。 このとき同容疑者は涙を流して感謝の言葉を語っていた、はずだった。 11月5日、その中容疑者が新たな殺人未遂事件を起こし逮捕された。 大阪・JR梅田駅から1キロほどの繁華街。 朝8時過ぎ、ラブホテル街にある雑居ビルで中容疑者は、知人のホテル店長・吉留博美さん 38 の顔や首、胸など11カ所をナイフでメッタ刺しにして、重傷を負わせた。 今回の事件取材を進めるなかで、『舞鶴の事件は、オレがやったんや』と中容疑者の告白を聞いたというA氏に会うことができた。 「あいつとは5カ月間一緒にいたよ。 8人部屋で、勝美はいつもオレの隣に寝ていた。 右足首の内側に、般若と女性器の刺青があったな。 般若の鼻が女性器に入っていて、そこから愛液が3滴出ていた。 それに、あいつはよく夜中にうなされていた。 突然『オレは殺しとらん』と言い出すんだ」 舞鶴事件の核心に触れたのは、中容疑者に無罪判決が出される直前だった。 「オレがあいつに『本当はどうなんだ、やったのか』って聞いたんだ。 最初は否定していたけど、あるとき夜中に布団をこそっと上げて話しだした。 『本当はオレが殺ったんや。 ほんまは殺っとんねん。 オレはあの子に顔見られたからな。 凶器の バールを埋めたのは警察が捜索した場所とは山ひとつ違う場所やから、捜しても絶対わからんよ。 それに DNA鑑定しても 何も出てこん』とね。 小声で話したんだよ。 同じ房のもう1人も聞いとった。 やっぱりなと思ったね」 A氏は同じ房で過ごすうち、中容疑者に異常なところがあると思っていた。 「あいつには何か異常なところを感じてたんよ。 当時は内縁の妻の親が、無理やり別れさせようとしたことに腹を立てての犯行と報じられていた。 一方、まだ犯人が特定されず苦しんでいるのは殺害された美穂さんの母親だ。 今回の事件について母親は「驚きとともに怒りを感じた。 いちばん恐れていたことが現実となってしまった」とコメントしている。 今年7月、最高裁で無罪が確定したものの、舞鶴事件は何も解決していない。 週刊FLASH11月25日号 もしこれが本当の話なら、とんでもない話です。 裁判所は、人を惨殺した犯人を無罪放免にしていたことになります。

次の